Updated 4 July 2026 · Reviewed by US GAAP Buddy Editorial Team
La méthode de la mise en équivalence s'applique principalement lorsqu'un investisseur détient une influence significative sur une entité investie. L'ASC 323-10-15-6 définit l'influence significative comme la capacité d'une entreprise à exercer une influence importante sur les politiques financières et opérationnelles d'une autre entité, sans en avoir le contrôle ni de participation conjointe.
L'influence significative est généralement présumée lorsqu'un investisseur détient directement ou indirectement entre 20% et 50% des droits de vote de l'entité investie (ASC 323-10-15-6). Cependant, cette présomption peut être réfutée par des circonstances contraires, et l'influence significative peut également exister avec une participation inférieure à 20% selon les faits et circonstances.
Les indicateurs d'influence significative incluent :
Bien que la présomption s'applique à partir de 20%, les investisseurs doivent évaluer si une participation inférieure confère une influence significative. À l'inverse, une participation supérieure à 50% entraîne normalement un contrôle, nécessitant la consolidation plutôt que la méthode de la mise en équivalence (ASC 810).
Lorsque l'influence significative est établie, l'investisseur comptabilise son investissement au coût initial et l'ajuste ensuite pour :
La méthode de la mise en équivalence ne s'applique pas lorsque :
L'évaluation de l'influence significative doit être effectuée initialement et réexaminée périodiquement, car des changements dans la structure actionnariale ou les arrangements contractuels peuvent modifier le statut de l'investisseur.
Related Topics