ASC 718 vs IFRS 2 — Compensación en Acciones

Updated 4 July 2026 · Reviewed by US GAAP Buddy Editorial Team

¿Cuáles son las diferencias entre ASC 718 e IFRS 2?

U
US GAAP

Introducción

ASC 718 (Compensación basada en acciones) e IFRS 2 (Pagos basados en acciones) son los estándares principales para contabilizar la compensación en acciones en Estados Unidos (GAAP) e IFRS respectivamente. Aunque comparten objetivos similares, existen diferencias significativas en su aplicación.

Diferencias clave de alcance y clasificación

Una diferencia fundamental es que ASC 718 aplica únicamente a transacciones con empleados, mientras que IFRS 2 (conforme a ASC 718-10-15-2) se extiende también a transacciones con no empleados. ASC 718 requiere que todas las transacciones de compensación en acciones se midan a valor razonable en la fecha de otorgamiento, aunque permite cierta flexibilidad en la selección del modelo de valuación.

IFRS 2 distingue entre tres tipos de transacciones: liquidadas en acciones, liquidadas en efectivo e híbridas. Esta clasificación afecta directamente la medición y el reconocimiento contable. Las transacciones liquidadas en acciones se miden a valor razonable solo en la fecha de otorgamiento, mientras que las liquidadas en efectivo se remiden en cada fecha de reporte.

Tratamiento de la volatilidad implícita

Bajo ASC 718, la volatilidad esperada se estima considerando volatilidad histórica y volatilidad implícita observable. IFRS 2 (párrafos 23-24) permite usar volatilidad histórica o implícita, pero enfatiza menos el uso de datos implícitos recientes comparado con GAAP.

Reconocimiento del gasto y períodos de consolidación

ASC 718-10-30-4 requiere reconocer el gasto de compensación en acciones durante el período de consolidación (vesting period). Ambos estándares acuerdan en este aspecto fundamental, aunque IFRS 2 proporciona orientación más detallada sobre modificaciones de premios.

Modificaciones, cancelaciones y liquidaciones tempranas

ASC 718 y IFRS 2 difieren significativamente en cómo tratan las modificaciones. Bajo ASC 718, si la modificación aumenta el valor razonable total, se reconoce gasto adicional. IFRS 2 requiere comparar el valor razonable antes y después, reconociendo el mayor de los dos. Las cancelaciones también se tratan de manera distinta: ASC 718 revierte el gasto acumulado, mientras que IFRS 2 generalmente acelera el reconocimiento.

Opciones y planes de compra de acciones de empleados (ESPP)

ASC 718 proporciona guía específica sobre planes ESPP, incluyendo descuentos y períodos de oferta. IFRS 2 ofrece menos orientación prescriptiva en este área, permitiendo mayor juicio profesional.

Impacto fiscal

Aunque no es parte de IFRS 2 específicamente, ASC 718 se coordina estrechamente con ASC 740 (Impuestos sobre la renta) respecto a beneficios fiscales en compensación basada en acciones. IFRS requiere considerar efectos impositivos bajo IAS 12.

Conclusión

Las diferencias entre ASC 718 e IFRS 2 son sustanciales en clasificación, medición de transacciones liquidadas en efectivo, y tratamiento de modificaciones. Las organizaciones multinacionales deben mantener registros paralelos o reconciliaciones detalladas entre ambos estándares.

Related Topics

asc 820 level 1 2 3